
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4218/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Медведєвої М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають матіерали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням. 09.11 2021 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також про повернення судового збору. Згідно із п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, суд встановив наявність підстав для повернення судового збору. Керуючись ст.ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Провадження у справі у справі № 757/4218/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням - закрити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання позову у розмірі 551,52 гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 6900160001 від 01 грудня 2016 року (отримувач платежу: ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва код банку отримувача 820019 та судовий збір сплачений у розірі 640 грн згідно платіжного доручення № 0470210028 від 02 лютого 2017 року (отримувач платежу: ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва код банку отримувача 820019 Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 101371627, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: