
24.11.2021 Справа № 756/11964/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №234/11964/21
Провадження №2/756/5771/21
УХВАЛА
24 листопада 2021 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача - адвокат Симоненко Т.В звернувсядо суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 14:00 год. 01.12.2021 в режимі відеоконференції з Оржицьким районним судом Полтавської області, посилаючись на наявність обставин, які ускладнюють явку позивача, його представника у судові засідання.
Розгляд вказаної справи призначено на 01.12.2021 о 14:00 год.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду м. Києва від місця знаходження представника позивача ОСОБА_1 та його представника, суд вважає за доцільне провести судове засідання,призначене на 14:00 год. 01.12.2021, в режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції-задовольнити;
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції, призначене на 14 год. 00 хв. 01.12.2021, провести у режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області (37700, Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 74, е-mail: inbox@og.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 01.12.2021за участюпозивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Симоненка Тараса Вікторовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 101371175, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11964/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: