Рішення № 101369638, 25.11.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/681/21

Провадження №2/701/326/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області помер позивача батько, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть НОМЕР_1 від 12.02.1998 року по виконкому Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись її до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 26.11.2020 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1 . 18.05.2021 року секретарем Іваньківської сільської ради Почапською Г.В., було надано висновок №618 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , відповідно до якого Іваньківська сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що змушує позивача звертатись до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі.

Представник відповідача Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області помер позивача батько, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть НОМЕР_1 від 12.02.1998 року по виконкому Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.5).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та позивача підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про одруження (а.с.6,7).

Згідно довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №137 від12.05.21 вбачається, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 і був власником даного будинку (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №343 від 16.11.2020 р. вбачається що за покійним ОСОБА_2 рахується присадибна земельна ділянка розміром 0,40 га, по АДРЕСА_1 . (а.с.9).

Згідно довідки КП"ЧООБТІ" №419 від 26.11.2020 р. вбачається що право власності на даний житловий будинок не зареєстровано (а.с.11).

26.11.2020 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1 . (а.с.12-17).

18.05.2021 року секретарем Іваньківської сільської ради Почапською Г.В., було надано висновок №618 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , відповідно до якого Іваньківська сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди. (а.с.18).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №201 від 12.08.2021 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Крачківка померла ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_2 ) яка проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1 (позивач по справі), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради 29.12.2000 р. (а.с.21).

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 11.03.1997 р. останній заповів будинок який знаходиться в с.Крачківка Маньківського району своїй дружині ОСОБА_3 (а.с.45).

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 29.12.2000р. остання заповіла будинок з господарськими будівлями який знаходиться в с. Крачківка Маньківського району та все інше майно своєму сину ОСОБА_4 (а.с.52).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.51).

Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись її до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне майно ОСОБА_2 , мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №295/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на майно, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_2 , - відмовити. (а.с.19-20).

Слід також зазначити, що відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійним дідом. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому, що власник мертвий, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав. Разом з тим, за усіма ознаками, спадкове майно є нерухомим майном, проте за сукупністю забудова садиби за формальним визначенням є незавершеним будівництвом і підлягає здачі в експлуатацію і лише після цього можливе проведення державної реєстрації речових прав власності на майно.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 не використала право на спадкування майна ОСОБА_2 по заповіту, не зверталась до нотаріуса для оформлення спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач має право на спадкування даного майна в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , тобто в даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування за законом, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ою, ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський