Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2010 р. Справа №20/29
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нива", м.Буринь Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Зерноторг", м.Полтава
про стягнення 84 580 грн.33 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Міненко С.А дов № 1 від 05.03.2010р.
від відповідача: не з"явився.
Розглядається позовна заява про стягнення вартості проданого товару та господарських санкцій за несвоєчасне виконання господарського зобов"язання за договором купівлі-продажу №18/04 від 18 лютого 2009 року в сумі 84 580 грн.33 коп., з них: 64 224,90 грн. - основного боргу, 1747 грн. 26 коп. - 3 % річних, 5838 грн. 04 коп. - збитки від інфляції, 12770 грн. 13 коп. - пені, 1500 грн. - адвокатські послуги.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача подав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з відомостями стосовно реєстрації відповідача.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
18 лютого 2009 року між СФГ "Нива" та ТОВ "Полтава-Зерноторг" був укладений договір №18/04 купівлі-продажу пшениці 5 кл.
Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до положень п. 1.1 Договору продавець зобов'язується передати Покупцю пшеницю 5 кл., а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити зазначений товар.
Позивачем передано товар в кількості 79,29 тонн на загальну суму 64 224 грн. 90 коп., що підтверджується накладними та довіреностями, копії яких надано до матеріалів справи (оригінали оглянуті в судовому засіданні).
Відповідно до положень ч.І ст.692 ЦК України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно п. 6.1 Договору оплата за продукцію здійснюється протягом 3 банківських днів після надання документів зазначених в п.5.3 договору.
Відповідно до п. 5.3 Договору Продавець зобов’язаний передати Покупцю складські квитанції, рахунок, картки аналізу зерна, накладна, податкові накладні виписані на ТОВ "Полтава-Зерноторг".
Як вказує позивач у позові зазначені документи були виставлені відповідачеві.
З огляду на дату отримання товару, відповідач повинен був здійснити оплату до 24 лютого 2009 р.
За даних обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 64224,90 грн. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач у позовній заяві правомірно нарахував відповідачу 5838,04 грн. інфляційних нарахувань за період з 25.02.09 року по 31.12.09 року та 3% річних у сумі 1747,26 грн. нарахованих за період з 25.02.09 року по 21.01.10 року (розрахунок доданий до позовної заяви).
Позовні вимоги в частині стягнення пені не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Цивільний кодекс України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Стаття 548 (Загальні умови забезпечення виконання зобов'язання) встановлює, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Договором №18/04 від 18.02.09 р. не визначено розмір пені за прострочення виконання грошових зобов’язань, а Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, на який посилається позивач, лише обмежує розмір пені за умови встановлення цього розміру сторонами.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Зерноторг", вул.Паризької Комуни, буд.15, кв.6, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 35658076, р/р 260010791 в ПФ ВАТ "Мегабанк" у м.Полтаві, МФО 331757 на користь Селянського (фермерського) господарства "Нива", вул. Ковпака, буд.9, м. Буринь, Сумська область, 41700, код ЄДРПОУ 21129264, р/р 2600817481 в Буринському відділенні Райффайзен Банк "Аваль" м. Буринь, МФО 380805 - 64224,80 грн. боргу, 3% річних у сумі 1747,26 грн., 5838,04 грн. інфляційних нарахувань, 718,10 грн. витрат по сплаті державного мита, 200,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 10136929, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: