Ухвала суду № 101369190, 25.11.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/324/21

1-кп/543/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.21 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Степаненко Л.М., прокурора Кіріченка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Коби М.Г., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12021170590000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засіданні 25.11.2021 привід свідка ОСОБА_3 здійснено не було.

Прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_3 примусовий привід повторно.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний судом у порядку, встановленому КПК України, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, є підстави для застосування до ОСОБА_3 примусового приводу в судове засідання.

Керуючись ст. 134-143 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 01 грудня 2021 о 9 год. 30 хв. в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області.

2. Виконання цієї ухвали в частині здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_3 доручити начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

3. Копію цієї ухвали направити начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

4. Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення примусового приводу покласти на прокурора Кіріченка В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя