Рішення № 101368868, 24.11.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1562/2021

Справа № 537/5616/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Костюкевич Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 1679 грн. 70 коп. ,встановлений індекс інфляції в розмірі 151 грн. 47 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 57 грн. 63 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Вимоги позову мотивовані тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача КП «Кременчукводоканал» 24.11.2021 року надав суду клопотання в якому позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, та проводити розгляд справи без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов суду не направила.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Ухвалою судді від 10.11.2021 року у справі відкрито провадження.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_2 ., особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - в розмірі 2 270 грн.

Керуючись вищевикладеним, відповідно до ст.ст. 263 – 265,280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інд№ відсутній), проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39623 Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. №35А, р/р НОМЕР_2 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031), встановлений індекс інфляції у розмірі 151 (сто п*ятдесят одна) грн. 47 коп. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 57(п*ятдесят сім) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інд№ відсутній), проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (місцезнаходження: 39623 Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд.35А, р/р НОМЕР_2 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031) судові витрати на судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.,

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з його проголошення.

Повний текст заочного рішення виготовлений 24.11.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.