Ухвала суду № 101368621, 25.11.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/235/21

Провадження №2/377/189/21

25 листопада 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Щуковської А.М., за участі позивача за первісним позовом та відповідача за первинним позовом і третьої особи з самостійними вимогами і відповідача – ОСОБА_1 , її представника адвоката Кушнеренко Є.Ю., представника відповідача 1 Капітон С.В., а також третьої особи з замостійними вимогами (позивача) ОСОБА_2 , - адвоката Климчук В.В., представника третіх осіб: Органу Опіки та Піклування і Служби у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Сусло Т.І., інші особи: відповідач 2 за первинним позовом – ОСОБА_3 , третя особа (позивач) ОСОБА_2 , та представник іншої третьої особи не з`явились, розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального провадження цивільну справу

- за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_7 – про відібрання малолітньої дитини від інших осіб,

- позовною заявою третьої особи з самостійними позовними вимогами (позивач) ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів на дитину,

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до третьої особи з самостійними вимогами (відповідача) ОСОБА_2 , треті особи Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області та Орган Опіки та Піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю,

У С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.163 СК України, просить відібрати малолітню дитину та передати їй.

Ухвалою судді від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Ухвалою судді від 26.08.2021 року об`єднано в одне провадження з первісним позовом, позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області - про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів на дитину.

20.09.2021 року, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кушнеренко Є.Ю., надійшла зустрічна позовна заява до третьої особи що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , треті особи Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області та Орган Опіки та Піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю. До даної позовної заяви долучено клопотання, в якому представник позивача просив приєднати зустрічний позов, об`єднати в одне провадження та розглянути з первісним позовом.

Ухвалою суду 13.10.2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до третьої особи з самостійними вимогами (відповідача) ОСОБА_2 , треті особи Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області та Орган Опіки та Піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи: Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_7 – про відібрання малолітньої дитини від інших осіб та позовною заявою третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області - про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів на дитину.

У підготовчому засіданні 25.11.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , і її представник адвокат КУШНЕРЕНКО Є.Ю., позовні вимоги за первинним позовом та зустрічну позовну заяву до третьої особи з самостійними вимогами підтримали в повному обсязі. Просили задовольнити. Долучили пакет документів на обгрунтуванні свої вимог. Повідомили суд, що перед початком розгляду справи по суті нададуть додаткові документи. Просили в судовое засідання викликати і допитати свідків, відповідно до переліку осіб зазначених у клопотанні.

Відповідач 2 ОСОБА_3 , та відповідач 1 ОСОБА_1 , за первинним позовом в судове засідання не з`явились надали письмові заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Представник відповідача 1 за первинним позовом адвокат КЛИМЧУК В.В., повідомила, що первинний позов не визнає, на підтвердження надано відзив та пакет документів, просила викликати і допитати свідків відповідно переліку осіб зазначених в письмовому клопотанні.

Третя особа без самостійних вимог, а також третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_9 , в підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат КЛИМЧУК В.В., первинні позовні вимоги не підтримала, позовну заяву як третьої особи з самостійними вимогами підтримала в повному обсязі, на обгрунтування позовних вимог надано перелік дркументів, а також просила викликати і допитати свідків, перелік який зазначено в письмовому клопотанні.

Представник третіх осіб без самостійних вимог Органу Опіки та Піклування і Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області СУСЛО Т.І., суду повідомила, що на даному етапі не можуть надати висновок, заявили клопотання про надання додаткового часу для підготовки висновку, просили викликати і допитати свідка в судовому засіданні а також витребувати з іншого суду копію адміністративної справи.

Представник Органу Опіки та Піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, надана письмова заява про розгляд справи без участі їх представника.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи які надані сторонами, вважає, що є підстави для задоволення клопотання сторін про виклик свідків, інших клопотань та для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22.12.2021 року о 12 годині 00 хвилин, ( другий день 23.12.2021 року о 12 годині) в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати сторони і їх представників, а також свідків відповідно переліку осіб зазначених у письмових клопотаннях сторін.

Витребувати із Чернігівського районного суду Чернігівської області належним чином завірену копію справи про адміністратвине правопорушення №748/366/21 про притягнення ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 25.11.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко