
"23" листопада 2021 р. Справа № 363/2222/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Михальчук І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
08 червня 2021 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
18 жовтня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів в якому просить залучити до участі у справі: ОСОБА_2 , адреса майна: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , адреса майна: АДРЕСА_2 .
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача адвоката Приходько І.А. до суду надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання без її участі та розглянути клопотання по залучення до участі у справі співвідповідачів.
Згідно ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Слід зазначити, що оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були учасниками справи в якості третіх осіб, копія позовної заяви з додатками була направлена судом на їх адресу разом з ухвалою про відкриття провадження.
Керуючись статтями 51, 260 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості співвідповідачів.
В подальшому розгляд справи провадити з наступним складом учасників справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - Головное управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року.
Направити копію ухвали учасникам розгляду справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяв про зміну предмету позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 101368436, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2222/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: