
"25" листопада 2021 р. Справа № 363/4174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» (08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. 8-го Березня, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
23.11.2021 року на виконання вимог вказаної ухвали суду представником позивача було подано заяву, в якій зокрема просила вважати дійсною адресою місця знаходження майна боржника АДРЕСА_1 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. З долученої до даної заяви Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власносноті на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 (1/2 частина), ОСОБА_1 (1/4 частина), ОСОБА_3 (1/4 частина), ОСОБА_4 (1/2 частина), однак до участі у справі останні не залучені.
Відтак, інші власники житлового будинку, мають бути залучені до участі у справі в якості відповідної сторони, оскільки частка відповідача у даному будинку складає лише ј частину.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що саме ОСОБА_1 є користувачем комунальних послуг, які надаються ТОВ «Київоблгаз Збут», а також отримувала та користувалася такими послугами.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 175-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» (08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. 8-го Березня, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу – повторно залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
Судове рішення № 101368422, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4174/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: