Ухвала суду № 101368278, 22.11.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"22" листопада 2021 р. Справа № 363/4943/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережний Вадим Олександрович про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою про зняття арешту з майна.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем об`єднано у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) зняти арешт та вилучити запис про обтяження на підставі арешту з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно: земельної ділянки площею 13,0 га, кадастровий номер 3221882401:07:168:0153, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, який було накладено в межах виконавчого провадження №33161542 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ), на підставі виконання виконавчого листа №2-63/11 від 06.06.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 5670151, що було зареєстроване 16.05.2014 року об 09:41:35;

- зобов`язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт та вилучити запис про обтяження на підставі арешту з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно: земельної ділянки площею 13,0 га, кадастровий номер 3221882401:07:168:0153, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, який було накладено постановою про арешт майна в межах виконавчого провадження №57940461 Дарницьким РВДВС м. Києва, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44852377 від 27.12.2018 року 09:51:55, а також з всього нерухомого майна, що належало його донці ОСОБА_2 .

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції №263810098 від 10.11.2021 року про сплату судового збору, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону – Закону України «Про судовий збір», а саме – 908,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати та подання до суду документу про підтвердження сплати судового збору за другу немайнову вимогу у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережний Вадим Олександрович про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк