Ухвала суду № 101368081, 15.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3459/2021

Справа № 359/11112/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бориспільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

10.11.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - долучені до заяви копії документів не засвідчено належним чином; - не додано докази сплати позивачами судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормою частини 7 статті 6 Закону України « Про судовий збір» визначено, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, до позовної заяви додано квитанцію ПАТ «Укрсіббанк» № 78422134 від 10.11.2021 р. про сплату судового збору в розмірі 5578,03 грн.

Згідно інформації зазначеної у квитанції вбачається, що платником є ОСОБА_5 , оплата судового збору за подання позовної заяви майнового характеру ОСОБА_6 .

Таким чином, позивачам слід надати докази сплати судового збору у відповідності до вимог ч.7 ст.6 ЗУ « Про судовий збір», а саме про сплату судового збору кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бориспільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом– залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта