Рішення № 101367764, 24.11.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/5628/21

провадження у справі № 2-о/0285/140/21

24 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Букши О.В.

учасники справи: заявник – ОСОБА_1 ,

заінтересована особа – місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

28.10.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його постійного спільного проживання із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоград-Волинський Житомирської області на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 місцем реєстрації якого була адреса : кв. АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. З метою прийняття спадщини після смерті батька, заявник звернувся до державного нотаріуса, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття нею спадщини. Натомість заявник вказує, що ним було своєчасно прийнято спадщину, оскільки протягом останніх чотирьох місяців життя батька і на час його смерті вони постійно проживали разом з ним однією сім`єю за адресою : житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявник здійснювала догляд за батьком, допомагала по господарству, поховав за власний рахунок. оскільки заявник вважав, що прийняв спадщину після смерті батька фактично, тому за оформленням спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця не звертався. Отже, у зв`язку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, він змушений звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення даного факту.

01.11.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надав суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю, які просить задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Причини неявки представника заінтересованої особи до суду невідомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/, батько заявника /а.с.7/, після смерті якого відкрилася спадщина за законом/а.с.11,12/.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою : АДРЕСА_3 /а.с.10/.

Спадкоємцем за законом померлого є заявник у справі, який звернулася до державного нотаріуса з відповідною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Так, державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця. Так, нотаріусом було встановлено, що заявник після смерті спадкодавця в шестимісячний термін не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та постійно з ним не проживав /а.с.13/.

Натомість з акту обстеження від 22.10.2021 року, складеного депутатом Новоград-Волинської міської ради, судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживав та вів спільне господарство разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою : житловий будинок АДРЕСА_1 . Дана обставина слідує з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , долучених до матеріалів справи /а.с.14,26-27,28-29/.

Так, ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом достовірно встановлено, що заявник до дня смерті батька, тобто на момент відкриття спадщини, спільно постійно проживали однією сім`єю за адресою : житловий будинок АДРЕСА_1 .

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження наданими доказами, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4,5, 258, 259, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоград-Волинський Житомирської області на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП відсутній, паспорт серія НОМЕР_1 від 08.05.1996, місце проживання - АДРЕСА_1 );

заінтересована особа – місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13576983)

Дата складення та підписання повного судового рішення – 24.11.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська