Постанова № 101367741, 25.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2131/21

Провадження №3/283/986/2021

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2021 року м. Малин Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надішли з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2021 року о 19 год. 55 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, на автодорозі Малин-Народичі Житомирської області, керував мопедом «Сузукі» без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 18.01.2021 року по справі №283/55/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено штраф в розмірі 10200 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у увчиненні вказаного правопорушення визнав, зазначив, що їхав на мопеді на ринок, був без мотошолома та поясвідчення водія, його зупинила поліція, підтвердив факт відмови від огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 453446 від 08.08.2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 08.08.2021;

- направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП «Малин ЦРЛ» від 08.08.2021 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського, на якому зафіксовано, як поліцейський пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, а той відмовляється, сказавши про це.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Наведені докази, на переконання суду, є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 не є водієм в розумінні ПДР України, оскільки відсутні будь-які дані про отримання ним посвідчення водія, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 130, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич