Ухвала суду № 101367516, 25.11.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/274/21

Провадження № 2/276/720/21

У Х В А Л А

"25" листопада 2021 р. смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобер Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

за участю: прокурора Буката І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоборівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із орендної плати та розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, доручено компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення з метою вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та допиту його з приводу позовних вимог.

Вказане доручення направлено через органи Міністерства юстиції України, на адресу якого судом 28.09.2021 направлено лист про інформування щодо виконання доручення суду.

Відповідно до листа Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україхни (м. Хмельницький) від 05.10.2021 №11701-2021/11.2-16/12031-2021/11.2 на адресу Головного управління Міністерства юстиції по Москві направлено нагадування про виконання дорученняи Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області. Однак станом на 25.11.2021 інформації про виконання компетентними органами Російської Федерації вказаного доручення до суду не надійшло.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В той же час відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що відповіді на судове доручення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області на даний час не надійшло, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 252-253, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер