Ухвала суду № 101366158, 25.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Київ №640/25912/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представників:

позивача - адвоката Вітровчак О.О.,

відповідача - Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області - Стельмаша Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, П`ятої київської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача подала і підтримала клопотання, в якому просить залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відзивом відповідача і наданими ним доказами саме співвідповідач здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №22012110000000031, у межах якого накладено спірний арешт на земельну ділянку.

Представник позивача пояснила, що до вказаний співвідповідач може зняти (скасувати) арешт на земельну ділянку, тому позов в частині зобов`язання вчинити такі дії може бути заявлений до нього.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведені заявником мотиви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Головного управління Національної поліції у м. Києві в якості співвідповідача.

Помилкове правове обґрунтування клопотання, а саме посилання заявника на ст. 53 КАС України щодо залучення третіх осіб до участі, яка з 15.12.2017 втратила чинність, не спростовує фактичні обставини, які вказують на необхідність залучення співвідповідача.

Отже, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 48, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вітровчак О.О. про залучення співвідповідача.

2. Залучити Головне управління Національної поліції у м. Києві до участі у справі в якості співвідповідача.

3. Позивачу у строк до 29 листопада 2021 року включно направити (надати) співвідповідачу примірник позовної заяви з додатками, докази чого подати до суду.

4. Порядок подання і процесуальні строки для подання заяв по суті справи, заяв (клопотань) з процесуальних питань і заперечень на них встановлені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 про відкриття провадження у цій справі.

Строк для подання співвідповідачем відзиву на позов обчислюється з наступного дня після дня отримання від позивача примірника позовної заяви з додатками.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не оскаржується окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко