Ухвала суду № 101366067, 24.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Київ №640/20736/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дезпланет»доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дезпланет» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, в якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві №1726819/42100324 від 13 липня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування від 26 червня 2020 року №17/- до податкової накладної №238 від 02 квітня 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезпланет» днем його фактичного подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2021 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення від 17 березня 2021 року видано виконавчі листи 17 серпня 2021 року.

Представник відповідача подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні від 17 брезня 2021 року, а саме просив зазначити вірну дату розрахунку коригування №17/ « 26 червня 2020 року» замість невірної « 26 липня 2020 року».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною датою розрахунку коригування №17/ є 26 червня 2020 рок, в той же час позивачем помилково зазначено в позовній заяві невірну дату 26 липня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 17 березня 2021 року, а саме вважати вірну дату розрахунку коригування №17/ « 26 червня 2020 року» замість невірної «26 липня 2020 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 17 березня 2021 року, а саме вважати вірну дату розрахунку коригування №17/ « 26 червня 2020 року» замість невірної «26 липня 2020 року» по всьому тексту рішення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко