Ухвала суду № 101365945, 23.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/32158/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Соіл»

до Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Соіл» (далі по тексту - позивач), адреса: 03143, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 154д, н/п 710 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у .м Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3077414/43599885 від 07 вересня 2021 року було відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 20 серпня 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у .м Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3328546/43599885 від 04 листопада 2021 року було відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 22 жовтня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 20 серпня 2021 року та №1 від 22 жовтня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх подання.

Підставами позову вказано порушення суб`єктами владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваних рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Соіл» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

15 листопада 2021 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

У відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви та зважаючи на те, що станом на 23 листопада 2021 року провадження у справі не відкрито, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви у справі № 640/32158/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Соіл» повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник