Ухвала суду № 10136588, 24.06.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
20/74б
Номер документу
10136588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

          

24.06.10                                                                                 Справа № 20/74б.

За заявою Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах

держави в особі

кредитора – Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

                    Луганської області

до боржника –Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора-ліквідатора - Кобець Н.В., довіреність № 10368/24-015 від 22.06.10,

ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,

                                                  в с т а н о в и в:

Кредитором, Державною податковою інспекцією в м. Сєвєродонецьку Луганської області, подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», , м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 757 грн. 14 коп., у встановлений Законом строк, а також у зв’язку з відсутністю підприємства-боржника за юридичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності та неподанням звітності більше року, з 01.08.06.

          Провадження стосовно зазначеного боржника порушено господарським судом 16.10.09.

Постановою господарського суду Луганської області від 29.10.09. №20/74б визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Міханошина Олександра Володимировича, ліцензія серія АВ №456565 від 27.05.09., мешкає за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 304, кв. 65, ідентифікаційний номер 2536901099, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог суду та Закону ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута, про наступне.

Відповідно до довідок Комунального підприємства «Сєвєродонецького бюро технічної інвентаризації Луганської області»№01/009 від 05.02.10., ВРЕР м. Сєвєродонецька при УДАІ УМВС України в Луганській області №8/11-64-0 від 12.01.10., Управління держкомзему у м. Сєвєродонецьк Луганської області №2209 від 28.05.09. та Інспекції держтехнагляду у м. Сєвєродонецьку №103 від 27.02.09. об’єкти нерухомого майна, транспортні засоби, земельні ділянки та сільськогосподарська техніка у банкрута відсутні.

          На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 03.03.10. (протокол №1) прийняті рішення про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.

          Як вбачається із матеріалів справи, в тому числі ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, керівні органи підприємства за юридичною адресою відсутні.

          Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

          Надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів свідчать про визнання боржником грошових вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області у сумі 889 грн. 14 коп. (у т.ч. додаткові вимоги).

          Крім того, на засіданні комітету кредиторів 03.03.10. комітетом кредиторів постановлено рішення оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат здійснювати за рахунок ліквідаційної маси боржника.

          Проте, суд вважає зазначене рішення неправомірним з огляду на наступне.

За змістом ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (призначення арбітражного керуючого) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, встановлюється і виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом 2343-XІІ.

Членами комітету кредиторів відповідно з частиною 6 статті 16 Закону 2343-XІІ вважаються окремі кредитори, а не фізичні особи, що є їх представниками у справі про банкрутство.

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. №04-5/1193).

Матеріали справи свідчать, що рішення комітету кредиторів щодо встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Міханошину О.В. за рахунок ліквідаційної маси боржника суперечить вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим суд, керуючись абз. 2 ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважає за можливе затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Міханошину О.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 29.10.09. (призначення арбітражного керуючого) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (0303.10.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за рахунок ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Оцінивши надані матеріали за звітом, суд дійшов висновку, що ліквідатор здійснив заходи по розшуку майна банкрута, його керівних органів, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Міханошину Олександру Володимировичу за період, починаючи з 29.10.09. по 03.03.10. (перші збори комітету, на яких встановлена оплата послуг арбітражному керуючому) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

- достроково припиняє ліквідаційну процедуру банкрута, Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21796173;

          - ліквідує, як юридичну особу Приватне мале багатопрофільне підприємство «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30/38, ідентифікаційний код 21796173;

- на підставі ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 43, ч. 4 ст. 65, ч. 6 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Міханошину Олександру Володимировичу за період, починаючи з 29.10.09. по 03.03.10. (перші збори комітету, на яких встановлена оплата послуг арбітражному керуючому) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

2. Достроково припинити ліквідаційну процедуру банкрута, Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21796173.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30/38, ідентифікаційний код 21796173.

4. Ліквідувати Приватне мале багатопрофільне підприємство «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30/38, ідентифікаційний код 21796173.

5. Провадження у справі припинити.

          6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          7. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

8. Зобов’язати ліквідатора в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню, та у строк до 24.07.10. надати суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження до архівної установи у встановленому чинним законодавством порядку.

          8. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області за місцем знаходженням Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30/38, ідентифікаційний код 21796173, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців».

          9. Зобов’язати Філію «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьку Луганської області»припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута, Приватного малого багатопрофільного підприємства «БІАН», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30/38, ідентифікаційний код 21796173.

10. Дану ухвалу надіслати: кредитору-ліквідатору; банкруту; ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьку Луганської області», м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Гвардійський, 28.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 10136588 ?

Документ № 10136588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10136588 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10136588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10136588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10136588, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10136588, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10136588 відноситься до справи № 20/74б

Це рішення відноситься до справи № 20/74б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10136585
Наступний документ : 10136591