Ухвала суду № 101365586, 25.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/3602/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Палуб М.О., розглянувши заяву Академії Державної пенітенціарної служби про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовомАкадемії Державної пенітенціарної службидо третя особаОСОБА_1 Міністерство юстиції Українипро стягнення коштів У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 78184,77 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 позов задоволено повністю.

19.11.2021 Академія Державної пенітенціарної служби звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 25.10.2021, оскільки судом допущено помилку та не зазначено дату, місяць та рік народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на виконавчий лист, в останньому дійсно не зазначено дату, місяць та рік народження боржника, а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Академії Державної пенітенціарної служби про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Академії Державної пенітенціарної служби про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №620/3602/21, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 25.10.2021, зазначивши дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Ю. О. Скалозуб