Ухвала суду № 101365167, 24.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2331/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання окремої ухвали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 77 до 70% сум грошового забезпечення. Також, рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення.

25.02.2020 ОСОБА_1 видано виконавчий лист по справі.

08.04.2021 року позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в якій просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - відповідача щодо зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 540/2331/19; постановити окрему ухвалу суду в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли зупиненню виконання Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 540/2331/19 щодо виплати йому пенсії виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 13.04.2021 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду разом з доданими документами повернуто позивачу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заява ОСОБА_1 , яка подана в порядку ст. 383 КАС України, про визнання протиправними дій пенсійного органу, розглянута Херсонським окружним адміністративним судом, доводи позивача щодо неправомірного зупинення виконання судового рішення з квітня 2021 року визнані обгрунтованими. Окремою ухвалою від 01.10.2021 заява ОСОБА_1 задоволена, визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 540/2331/19, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду 22.01.2020 року по справі № 540/2331/19, копія окремої ухвали направлена Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли неналежному виконанню рішення Херсонського окружного адміністративного суду 22.01.2020 року по справі № 540/2331/19 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повідомити у місячний строк про виконання окремої ухвали суду.

Відповідач надав суду звіт про виконання окремої ухвали від 01.10.2021, в якому повідомив про перерахунок пенсії виходячи з 77 % грошового забезпечення, надавши перерахунки пенсії з 01.07.2019. З наданих суду документів вбачається, що розмір пенсії обчислений виходячи з 77% грошового забезпечення. З 01.01.2020 розмір пенсії становив 20092грн. 07 коп. (77 % від суми 26093 грн. 60 коп.), з надбавками 20541 грн. 57 коп., з 01.07.2020 - 20560 грн. 07 коп., з 01.12.2020 - 20574 грн. 32 коп. , з 01.07.2021 - 20595 грн. 57 коп.

Разом з тим, на підставі Закону України від 08.07.2011 № 3668-УІ пенсія, яка підлягала виплаті, була обмежена максимальним розміром пенсії, який дорівнює 10 прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність, тобто з 01.01.2020 максимальний розмір пенсії становив 16380 грн., з 01.07.2020 17120 грн., з 01.12.2020 - 17690 грн., з 01.07.2021 - 18540 грн.

Спору між сторонами щодо неправомірності дій органу ПФУ по обмеженню розміру пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність немає, в межах справи № 540/2331/19 такі дії не оскаржувались.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приймає звіт ГУ ПФУ в Херсонській області про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та вважає наведене рішення виконаним у повному обсязі .

Керуючись ст. 241, 248, 249, 256, 383, 383 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт ГУ ПФУ в Херсонській області про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 у справі № 540/2331/19.

Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова