Ухвала суду № 101365006, 25.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа №520/24171/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/24171/21

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради,

Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича,

за участю третьої

особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору - Заступника міського голови з питань цифрової трансформації Кузьміна Сергія Сергійовича,

про визнання незаконним та скасування рішення і розпоряджень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 ) 22.11.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради (далі по тексту - відповідач-1), Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича (далі по тексту - відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Заступника міського голови з питань цифрової трансформації Кузьміна Сергія Сергійовича (далі по тексту - третя особа), в якому просить:

- визнати незаконними та скасувати пункти 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 рішення Харківської міської ради «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» від 12.10.2021 №200/21;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківського міського голови «Про проведення службового розслідування» від 12.11.2021 №218 повністю;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської міського голови «Про відсторонення від здійснення повноважень на посаді» від 12.11.2021 №219 повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Позивачем 24.11.2021 через канцелярію суду подана заява про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/24171/21.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 04059243), Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - заступника міського голови з питань цифрової трансформації Кузьміна Сергія Сергійовича (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003) про визнання незаконним та скасування рішення і розпоряджень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва