Ухвала суду № 101364760, 25.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок

25 листопада 2021 року Справа № 480/6308/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описок в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №480/6308/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було задоволено (а.с.61-66), зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.06.2021 №11/48252/2073;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з основного розміру пенсії 80% відповідних сум грошового забезпечення, з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення на підставі оновленої довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.06.2021 №11/48252/2073, з урахуванням раніше проведених виплат.

Разом з тим, судом було з`ясовано, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 було допущено описку щодо правильного виду пенсії, на якій перебуває позивач. Так, зокрема, у восьмому абзаці знизу мотивувальної частини рішення, а також в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково було зазначено "пенсії за вислугу років" замість "пенсії по інвалідності". Перебування позивача саме на пенсії по інвалідності підтверджується матеріалами справи (а.с.6, 34, 40-41, 47-48, 48 зворот, 57-59).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у восьмому абзаці знизу мотивувальної частини рішення, а також в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення та замість "пенсії за вислугу років" зазначити "пенсії по інвалідності".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у восьмому абзаці знизу мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №480/6308/21, а також в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №480/6308/21 та замість "пенсії за вислугу років" зазначити "пенсії по інвалідності".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко