Ухвала суду № 10136457, 22.06.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
22/36б
Номер документу
10136457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

22.06.10                                                                                 Справа № 22/36б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Шубіній І.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок»,

с. Кабичівка Марківського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника:

–          Бондар М.М., голова ліквідаційної комісії, протокол загальних зборів учасників №1 від 22.05.07., паспорт ЕМ №130499, виданий Марківським РВ УМВС України в Луганській області;

–          Базікало Т.М., член ліквідаційної комісії, протокол загальних зборів учасників №1 від 22.05.07., паспорт ЕК №714037, виданий Марківським РВ УМВС України в Луганській області.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 04.06.10.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників боржника в особі ліквідаційної комісії, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 06.05.10., порушено провадження у справі №22/36б про банкрутство боржника –Колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с. Кабичівка Марківського району Луганської області, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 04.06.10.

У минулому засіданні суду, яке відбулося 04.06.10., з’ясувалося, що боржником в особі ліквідаційної комісії не виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 06.05.10. щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема: суду не надано письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком всіх кредиторів та із зазначенням загальної суми кредиторської заборгованості) й з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо) та суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення, з доданням документального обґрунтування наявності кредиторської заборгованості за заявою (договори, акти двостороннього звірення, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); не надано й письмових відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням переліку цих активів, тобто відомостей щодо наявності у боржника нерухомого та іншого майна, автотранспорту та сільськогосподарської і спеціальної техніки, земельних ділянок, грошових коштів - у вигляді відповідних довідок БТІ, ВРЕР УДАІ, Інспекції Держтехнагляду, Управління (відділу) земельних ресурсів, Держкомзему, банківських установ, та дебіторської заборгованості, із зазначенням переліку дебіторів та суми їх боргу, підстав створення заборгованості.

Боржником не надано також належних відомостей про роботу ліквідаційної комісії та вжитих нею заходів з ліквідації боржника, відповідно положень Статуту КСП та рішення учасників КСП про його ліквідацію станом на момент прийняття зазначеного рішення (Протокол загальних зборів членів КСП «Світанок»№3 від 09 липня 2000 року), а саме: не представлено належних матеріалів про проведення інвентаризації активів боржника у вигляді Актів інвентаризації та інвентаризаційних описів встановленого зразка, тощо; рішення учасників КСП щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника; відомостей щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності) станом на момент 15.10.2000р.; не надано й балансів (фінансових звітів) боржника за І півріччя 2000р, за 2000 рік, за І півріччя 2007р., за 2009 рік та за І квартал 2010р., належного проміжного ліквідаційного балансу; відомостей щодо повідомлення державного реєстратора про припинення юридичної особи боржника, прийняття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, здійснення оцінки майна КСП, проведення формування ліквідаційної маси, закриття рахунків у банківських установах, тощо; не надано переліку і повного опису заставленого майна боржника із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, окрім податкової застави, з відповідним документальним підтвердженням –витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, тощо (при наявності) або документальне підтвердження щодо відсутності заставленого майна та заставних кредиторів; а також не надано письмової згоди чи відмови голови ліквідаційної комісії щодо виконання ним повноважень ліквідатора у справі (при наявності) або пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (відповідна заява, копія ліцензії арбітражного керуючого).

До того ж, боржником не надано доказів внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи боржника –КСП «Світанок»в порядку встановленому ст. ст. 33-36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», так, у наданій до суду довідці з ЄДР від 12.05.10. № 5930239 Державного реєстратора Марківської районної державної адміністрації Луганської області відсутній відповідний запис.

Таким чином, боржником не було представлено суду всіх належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Згідно заяви б/н від 04.06.10. представника боржника –голови ліквідаційної комісії Бондаря М.М., про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/36б в порядку ст. 69 ГПК України, з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у заяві боржника про порушення справи про власне банкрутство, ухвалою суду від 04.06.10. продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/36б на один місяць, тобто до 07.07.10., боржника зобов’язано виконати у повному обсязі вимоги, викладені п.4 резолютивної частини ухвали суду від 06.05.10. та представити суду у засідання: письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком всіх кредиторів та із зазначенням загальної суми кредиторської заборгованості) й з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо) та суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення, з доданням документального обґрунтування наявності кредиторської заборгованості за заявою (договори, акти двостороннього звірення, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); письмові відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням переліку цих активів, тобто відомостей щодо наявності у боржника нерухомого та іншого майна, автотранспорту та сільськогосподарської і спеціальної техніки, земельних ділянок, грошових коштів - у вигляді відповідних довідок БТІ, ВРЕР УДАІ, Інспекції Держтехнагляду, Управління (відділу) земельних ресурсів, Держкомзему, банківських установ, та дебіторської заборгованості, із зазначенням переліку дебіторів та суми їх боргу, підстав створення заборгованості(при наявності); надати належні відомості про роботу ліквідаційної комісії та вжитих нею заходів з ліквідації боржника, відповідно положень Статуту КСП та рішення учасників КСП про його ліквідацію станом на момент прийняття зазначеного рішення (Протокол загальних зборів членів КСП «Світанок»№3 від 09 липня 2000 року), а саме: належні матеріали про проведення інвентаризації активів боржника ( Акти інвентаризації та інвентаризаційні описи встановленого зразка, тощо); рішення учасників КСП щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника; відомості щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності) станом на момент 15.10.2000р.; надати баланси (фінансові звітіи) боржника за І півріччя 2000р, за 2000 рік, за І півріччя 2007р., за 2009 рік та за І квартал 2010р., належний проміжний ліквідаційний баланс; відомості щодо повідомлення державного реєстратора про припинення юридичної особи боржника, прийняття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, здійснення оцінки майна КСП, проведення формування ліквідаційної маси, закриття рахунків у банківських установах, тощо; надати перелік і повний опис заставленого майна боржника із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, окрім податкової застави, з відповідним документальним підтвердженням –витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, тощо (при наявності) або документальне підтвердження щодо відсутності заставленого майна та заставних кредиторів; надати докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи боржника –КСП «Світанок», як це встановлено ст. ст. 33-36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»; надати письмову згоду чи відмову голови ліквідаційної комісії щодо виконання ним повноважень ліквідатора у справі (при наявності) або пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (відповідна заява, копія ліцензії арбітражного керуючого), а також ухвалою суду від 04.06.10. витребувано від Державного реєстратора Марківської районної державної адміністрації Луганської області, письмові відомості щодо підстав не внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноважених ними органів щодо припинення юридичної особи боржника –Колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с. Кабичівка Марківського району Луганської області, вул. Леніна, буд.6, ідентифікаційний код 03738692, в порядку встановленому ст. ст. 33 - 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», вжити заходи щодо усунення припущених порушень та внести відповідний запис до ЄДР, розгляд справи відкладено.

На адресу господарського суду надійшов лист від 16.06.10. №4 Державного реєстратора Марківської районної державної адміністрації Луганської області, у якому суду повідомлено, що станом на 16.06.10. боржником КСП «Світанок»не надано у повному обсязі документів, які необхідні для внесення до ЄДР запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноважених ними органів щодо припинення юридичної особи боржника.

При цьому, спрощена процедура банкрутства, передбачена ст. 51 Закону, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації за рішенням її учасників, у зв’язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації, зокрема вимог ст. ст. 105,110 ЦК України та ст. 60 ГК України, відповідної правової позиції дотримуються Верховний Суд України (постанова ВСУ від 10.06.2008р. у справі №15/682-б) та Вищий господарський суд України (постанова ВГСУ від 29.04.2009р. у справі №24/479-б).

Таким чином, станом на момент проведення даного засідання суду боржником не представлено суду належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Оскільки, вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом заяви боржника КСП «Світанок», в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону, по суті заявлених вимог (тобто про визнання його банкрутом за скороченою процедурою), суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки боржник без поважних причин у повному обсязі не виконав вимог викладених в ухвалах суду від 06.05.10. та від 04.06.10., суд згідно п. 5 ст. 81 ГПК України залишає без розгляду заяву від 30.04.10. №1, боржника КСП «Світанок», в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом, в порядку ст. 51 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 06.05.10., скасовує.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1.Заяву боржника - КСП «Світанок»,с. Кабичівка Марківського району Луганської області, - залишити без розгляду.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути боржнику матеріали, які додані до його заяви від 30.04.10. №1 (крім самої заяви).

Додаток (тільки на адресу боржника рекомендованою поштою): матеріали на «50 аркушах», у т.ч. платіжні доручення від 15.04.10. №№ 1,2 про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику; ВДВС Марківського районного управління юстиції Луганської області; Державному реєстратору Марківської районної державної адміністрації Луганської області; Марківському відділенню Біловодської МДПІ Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

          Суддя                                                                       М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 10136457 ?

Документ № 10136457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10136457 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10136457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10136457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10136457, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10136457, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10136457 відноситься до справи № 22/36б

Це рішення відноситься до справи № 22/36б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10136445
Наступний документ : 10136468