Ухвала суду № 101364264, 24.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5675/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №440/5675/20 за адміністративним позовом в.о. керівника Кременчуцької місцевої прокуратури до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №440/5675/20 в сумі 2102 грн. згідно платіжного доручення №1804 від 11 вересня 2020 року, яке передано судді Сич С.С. 18 листопада 2021 року.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року призначено клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №440/5675/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 24 листопада 2021 року.

Вирішуючи клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №440/5675/20, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року закрито провадження у справі №440/5675/20 за адміністративним позовом в.о. керівника Кременчуцької місцевої прокуратури до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/5675/20 прокуратурою Полтавської області сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1804 від 07 вересня 2020 року /а.с. 79/ та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України /а.с. 85/.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки провадження у даній справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави, визначені пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення прокуратурі Полтавської області (найменування змінено на Полтавську обласну прокуратуру) (ідентифікаційний код 02910060, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000) з Державного бюджету України сплаченої відповідно до платіжного доручення №1804 від 07 вересня 2020 року суму судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Отже, клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №440/5675/20 - задовольнити.

Повернути прокуратурі Полтавської області (найменування змінено на Полтавську обласну прокуратуру) (ідентифікаційний код 02910060, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №1804 від 07 вересня 2020 року суму судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич