
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3249/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 24 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду призначено до розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.
29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій просила зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії у розмірі 283568,68 грн та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди у розмірі 700348,00 грн за період з 1 січня 2004 року по 1 серпня 2019 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено; повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції АКБ "Індустріалбанк" №1596-27-004/К від 27 серпня 2019 року суму судового збору у розмірі 768,40 грн.
Водночас, в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду допущено описку у зазначенні номеру квитанції АКБ "Індустріалбанк" від 27 серпня 2019 року, а саме: помилково зазначено "№1596-27-004/К" замість вірного номеру - №1596-27-004/C.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної в абзаці другому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у зазначенні номеру квитанції АКБ "Індустріалбанк" від 27 серпня 2019 року та зазначити замість "№1596-27-004/К" вірно - №1596-27-004/C.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 101364262, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3249/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: