
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/12311/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., вирішуючи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог представника Головного управління ДПС у Полтавській області у справі №440/12311/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
05.10.2021 Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про стягнення коштів з відкритих у банківських установах рахунків ПП "Полтавабудцентр" у рахунок податкового боргу з ПДВ у розмірі 1155627,42 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12311/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.
08.11.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить стягнути кошти з відкритих у фінансових установах рахунків ПП "Полтавабудцентр" у розмірі 0,42 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 0,42 грн на р/р UA108999980313090029000016712, код класифікації доходів бюджету 14060100, отримувач ГУК у Полт.обл./тг м. Полтава/14060100, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Разом із вказаною заявою позивачем подано до суду докази на підтвердження надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачу.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що заявою про про уточнення позовних вимог позивачем зменшено позовні вимоги, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог у справі №440/12311/21.
Крім того, в заяві про уточнення позовних вимог міститься клопотання про повернення судового збору.
Оцінюючи обґрунтованість клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступних міркувань.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно із пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Судом встановлено, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 17334,41 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2243 від 28.09.2021.
З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, якою зменшено позовні вимоги, ставка судового збору за подання позовних вимог майнового характеру складає 2270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Отже, позивачем внесено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 15064,41 грн (17334,41 - 2270,00).
Беручи до уваги положення пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню ДПС у Полтавській області судового збору у розмірі 15064,41 грн.
Відтак, клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог Головного управління ДПС у Полтавській області у справі №440/12311/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про стягнення податкового боргу.
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) суму судового збору у розмірі 15064,41 грн /п`ятнадцять тисяч шістдесят чотири гривні сорок одна копійка/, сплачену відповідно до платіжного доручення №2243 від 28.09.2021.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду в частині повернення судового збору може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 101364203, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/12311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: