Ухвала суду № 101363357, 25.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1176/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Гамова Владислава Володимировича про залишення без розгляду позову представника позивача Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом представника позивача Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року справу призначеного до розгляду заправилами загального позовного провадження.

25 листопада 2021 року від представника позивача Гамова Владислава Володимировича надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви представника позивача Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України подане клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки представник позивача не обмежений правом подання відповідного клопотання та нормами чинного законодавства у підготовчому засідання суд має право залишити позовну заяву без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача Гамова Владислава Володимировича.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Гамова Владислава Володимировича про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позов представника позивача Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова