Ухвала суду № 101362907, 23.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 листопада 2021 року м.Київ №320/9968/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс", у якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖКП «Дніпрожитлосервіс» штраф у сумі 34 000 грн у дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою витребувано від відповідача письмові пояснення про те, чи оскаржував відповідач рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30 в адміністративному або судовому порядку; докази оскарження; докази добровільної сплати адміністративно-господарських санкцій (у разі наявності).

На виконання вимог суду, 25.10.2021, від відповідача надійшли письмові пояснення, у яких зазначено про оскарження ним рішення позивача про застосування адміністративно-господарських санкцій від 05.04.2021 №30 у судовому порядку.

Розглянувши письмові пояснення, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №320/12921/21 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30 (судд Кушнова А.О.).

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що адміністративну справу №320/9968/21 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №320/12921/21, а тому, слід зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/9968/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/12921/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лисенко В.І.