Ухвала суду № 101362864, 25.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" листопада 2021 р. Справа № 300/6191/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасувати рішення, розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасувати рішення, розпорядження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В зв`язку із вищенаведеним, для встановлення всіх обставин у справі та з метою об`єктивного вирішення даної адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, а саме усі копії документів поданих ОСОБА_2 для участі у конкурсі з відбору на заміщення вакантної посади – головного архітектора – заступника начальника відділу житлово-комунального господарства, будівництва та архітектури Косівської міської ради.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 88, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області усі копії документів поданих ОСОБА_2 для участі у конкурсі з відбору на заміщення вакантної посади – головного архітектора – заступника начальника відділу житлово-комунального господарства, будівництва та архітектури Косівської міської ради.

Зазначені копії документів подати суду в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 14 грудня 2021 року о 09:30 год.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.