Ухвала суду № 101362720, 24.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

24 листопада 2021 року Справа № 280/8062/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 35709,00 грн.

На виконання приписів ч. 3 ст. 171 КАС України судом на адресу Центру надання адміністративних послуг Приморської міської ОТГ направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на який 04 жовтня 2021 року отримано відповідь, що в картотеці обліку с. Переслав Приморської міської ради відсутні інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та на теперішній час за вищевказаною адресою громадянка не проживає.

Крім того, 12 жовтня 2020 року судом направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до Управління ДМС у Запорізькій області, на який 27 жовтня 2021 року отримано відповідь від 25.10.2021 №2388/1454, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з місця проживання не значиться.

Відтак, у суду відсутні відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – ОСОБА_1 на території Запорізької області.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду позовної заяви із зазначенням інших-вірних відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру та/або надання суду належним чином засвідчених доказів того, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 була адреса АДРЕСА_2 , а також належних доказів направлення копії уточненої позовної заяви на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 12.11.2021 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

22 листопада 2021 року від позивача на виконання вимог зазначеної ухвали надійшли (вх. №68407) копія відомостей з ДРФО та уточнююча позовна заява

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як випливає з відомостей, що містяться в ДРФО, адресою проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вирішення спору має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Донецьку область (Донецьким окружним адміністративним судом).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 6, 8 ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, цю адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/8062/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак