Ухвала суду № 101362559, 25.11.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/5896/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та до Хустського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення страхової виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Марина В.Г., як адвокат ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та до Хустського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держпраці у Закарпатській області , яким просить суд: Адвокат Марина В.Г., як адвокат Сливки Василя Івановича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, Хустського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, третя особа – Управління Держпраці у Закарпатській області, яким просить: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; Визнати протиправною бездіяльність: - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні за зверненням ОСОБА_1 від 07.07.2021р. страхових виплат у зв`язку із смертю його дружини, ОСОБА_2 - їх структурного підрозділу, що не має статусу юридичної особи - Хустського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні за зверненням ОСОБА_1 від 08.07.2021 р. страхових виплат у зв`язку із смертю його дружини, ОСОБА_2 ; Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): - страхову виплату в 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня 2020 року, що становить 1 576 500 (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., яка підлягає виплаті в тому числі згідно зі ст. 39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»; - одноразову допомогу, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату з 01.07.2020 року, що становить - 219 700 (двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп., яка підлягає виплаті в тому числі згідно п. 6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»; - моральну шкоду, заподіяну внаслідок ухилення від здійснення страхових виплат у розмірі 100 000 грн. (сто тисяч гривень); - судовий збір в розмірі 13 166 грн.; - витрати на проведення судово-психологічної експертизи для визначення морального збитку в розмірі 5 076 грн.; - витрати на правничу допомогу. 5. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. У зв`язку з обсягом та характером доказів у даній справі, остання підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 171,173,179,243,248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул Перемоги, буд. 92-Б, код ЄДРПОУ 41320961) та до Хустського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (90400, м. Хуст, вул. Рєпіна, 10, код відокремленого підрозділу 41416145), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держпраці у Закарпатській області (вул. Минайська, буд. 16, м. Ужгород,Закарпатська область,88018, код ЄДРПОУ 39795035) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення страхової виплати.

Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2021 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачам додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 12 ч. 9 ст.171 КАС України повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (позовна заява з додатками), які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору