
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
25 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/10456/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюк М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про заміна сторони виконавчого провадження,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну на неї, як спадкоємця та правонаступника, стягувача по справі (своєї померлої матері) - ОСОБА_1 .
Відповідач надіслав відзив на заяву, в якому просить відмовити в її задоволенні, оскільки 25.03.2021 судом задоволено позовні вимоги по особі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням від 22.03.2021 по цієї справі суд вирішив:
"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, код 13559341) задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати із 17.07.2018 підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області."
Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Як вбачається з доданих до заяви документів, ОСОБА_2 є дочкою та спадкоємцем ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, враховуючи приписи ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі.
Щодо доводів Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, суд зазначає, що відповідач погодився із вказаним рішенням суду, відповідно до якого відповідач зобов`язаний здійснити з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), не оскаржував це рішення і воно набрало законної сили, а тому, відповідно до ст. 370 КАС України, обов`язкове для учасників справи, яким є Головне Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області. Суми належного ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), за період з 17.07.2018 по 12.11.2020 не були одержана нею за життя, і відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України передається членам її сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Щодо відсутності доказів про відкриття виконавчого провадження, то суд звертає увагу Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на приписи ч.4 ст. 379 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Замінити сторони виконавчого провадження (стягувача) по адміністративній справі № 240/10456/20, - ОСОБА_1 , її правонаступником - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 101362437, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10456/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: