
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
23 листопада 2021 р. Справа №200/14693/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши у порядку письмового адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 08 липня 2020 року зупинено провадження у справі до встановлення правонаступництва.
Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року витребувано у Першої миргородської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи № 66425405.
21 жовтня 2021 року на виконання ухвали суду від 21 вересня 2021 року Першою миргородською державною нотаріальною конторою Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду надано спадкову справу ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №200/14693/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії на 23 листопада 2021 року об 14 год. 30 хв.
У судове засідання викликано ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року поновлено провадження у справі.
Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з’ явились.
Так, відповідно до положень статті 205 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 08 липня 2020 року провадження у справі було зупинено провадження у справі до встановлення правонаступництва.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_1 , 03 лютого 2021 року державним нотаріусом Першої миргородської нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого спадкоємцем ОСОБА_1 є її дочка ОСОБА_2 . Спідшина, на яку видано свідоцтво, складається з коштів недоодержаної пенсії в сумі 88 152,25 грн.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимог статей 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту.
Отже, виходячи з предмету спору, суд вважає, що спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки право особи на державне пенсійне забезпечення є особистим немайновим правом та не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 101362155, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14693/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: