Ухвала суду № 101361947, 25.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2021 р. Справа №200/12370/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в письмовому в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про

визнання протиправним та скасування рішення Центрального об`єднаного управління ПФУ м.Маріуполя №914110184611 від 16.07.2021 та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладеного в листі №1550-9587/Г-15/8-0500/21 від 18.08.2021 про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугою років в розмірі 90% без обмеження пенсії максимально (граничним) розміром, у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури згідно заяви від 12 липня 2021 №6409 та довідки №21-85-891 від 08.07.2021 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) що враховується для перерахунку пенсії, виданої Донецькою обласною прокуратурою;

зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ч.20 ст.86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 №1697-VІІ та ст.50-1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.11991 №1789-ХІІ (в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, чинній на час призначення пенсії) виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці №21-85-891 від 08.07.2021 Донецької обласної прокуратури, без обмеження пенсії максимальним (граничним) розміром, та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 580/5962/20.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається те, що йому неправомірно відмовлено в перерахунку пенсії. При цьому, у позові позивач зазначила, що йому призначена пенсія за вислугу років відповідно до положень ст. 50-1 Закону України від 5 листопада 1991 року №1789-XII “Про прокуратуру”.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 30.09.2021 вирішено справу № 580/5962/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

У вказаній ухвалі зазначено, що спірними у вказаній справі є питання щодо розміру відсотків, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії, призначеної працівнику прокуратури відповідно до Закону № 1789-XII, а також застосування при перерахунку такої пенсії обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Провадження відкрито Верховним Судом за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Правові висновки Верховного суду щодо розміру відсотків, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії, а також застосування при перерахунку такої пенсії обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність - мають безпосереднє відношення до спірних у межах цієї справи правовідносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Перевіривши зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначені у вказаній ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду інформацію щодо предмета та підстав справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в цій справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 200/12370/21 - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 580/5962/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Аканов О.О.