
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 листопада 2021 року Справа 160/16707/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Захарчук-Борисенко Н.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Нагрої Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль”, Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом забезпечено участь позивача, представника позивача, та представників відповідачів у судовому засіданні, призначене на 16.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
Проте, під час судового засідання 16.11.2021 з технічних причин не можливо було забезпечити безперервне з`єднання з усіма учасниками справи за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Окрім того, підчас початку проведення судового засідання була наявна технічна несправність зі сторони представника Державного фонду майна, якого не було видно та чутно.
У зв`язку з вищевикладеним, судом з технічних причин не можливо провести судове засідання за участю сторін та їх представників за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Так, відповідно до вимог ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п.п. 3, 5 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи викладене, у зв`язку з технічною неможливістю забезпечити безперервне з`єднання з усіма учасниками справи за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з метою з`ясування усіх обставин справи та отриманням пояснень по суті справи, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явки сторін у адміністративній справі № 160/16707/21.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 160/16707/21 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль”, Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 02.12.2021 року о 12:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.
Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні позивача та відповідачів по справі № 160/16707/21
Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 101361726, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16707/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: