
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року Справа №160/7515/20Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 та виконавчому документі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.09.2021 в адміністративній справі №160/7515/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якій позивач просить суд:
- визнати бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської ОДА щодо не призначення щорічної разової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, у відповідних розмірах згідно ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки протиправною;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму за щорічною разовою грошовою допомогою до 5 травня, як учаснику бойових дій, за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки згідно ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №160/7515/20 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» щодо виплати ОСОБА_1 суми разової грошової допомоги за 2020 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня особам з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2020 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено повністю.
Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 19.08.2021 та звернуто до примусового виконання.
28.10.2021 позивачем отримано направлений разом із супровідним листом за вих. №58137/21 від 27.09.2021 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчий лист №160/7515/20.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх. №99397/21) про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 та виконавчому документі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.09.2021 в адміністративній справі №160/7515/20.
В означеній заяві заявник зазначив, що під час виготовлення означеного рішення суду здійснено технічну описку та зазначено замість вірного статусу позивача - учаснику бойових дій помилково зазначено особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №160/7515/20 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки на 23.11.2021 о 09:25.
У судове засідання 23.11.2021 заявник та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Заявник надав до суду клопотання (вх. №103813/21), в якому просив здійснити розгляд поданої ним заяви за відсутністю позивача та/або його представника.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №160/7515/20 допущені описки у 59, 60 абзацах мотивувальної частини рішення суду й у 2, 3 абзацах резолютивної частини рішення суду та помилково зазначено, що позивач є особою, якій щорічно до 5 травня виплачується сума разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи, в той час як ОСОБА_1 отримує відповідну допомогу як учасник бойових дій.
Означена описка допущена і у виконавчому листі №160/7515/20, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.09.2021 у справі №160/7515/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі, виданому в адміністративній справі №160/7515/20.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 та виконавчому документі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.09.2021 в адміністративній справі №160/7515/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №160/7515/20 та вважати вірним змістом абзаців 59, 60 мотивувальної частини рішення суду:
"- визнання протиправною бездіяльності КЗ «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» ДОР» щодо виплати ОСОБА_1 суми разової грошової допомоги за 2020 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язання КЗ «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» ДОР» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2020 рік як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.".
Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №160/7515/20 та вважати вірним змістом абзаців 2, 3 резолютивної частини рішення суду:
"Визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» щодо виплати ОСОБА_1 суми разової грошової допомоги за 2020 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком.
Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2020 рік як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.".
Виправити описку у виконавчому листі №160/7515/20, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27.09.2021 у справі №160/7515/20, в якому зазначити:
"Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2020 рік як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
Повний текст ухвали складений 23.11.2021.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 101361615, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7515/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: