Ухвала суду № 101361525, 25.11.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/3005/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., одержавши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у даній справі позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 для обчислення пенсії за інвалідністю періоду роботи у відокремленому підрозділі “Шахта №9 “Нововолинська” Державного підприємства “Волиньвугілля” з 01 липня 2016 року по 31серпня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) для обчислення пенсії за інвалідністю період роботи у відокремленому підрозділі “Шахта №9 “Нововолинська” Державного підприємства “Волиньвугілля” з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2018 року, та здійснити перерахунок пенсії , з урахуванням стажу за вказаний період, з дати перерахунку пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.11.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в даній адміністративній справі, яким просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з дати перерахунку пенсії, зарахувавши до пільгового та загального стажу період роботи з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2018 року у відокремленому підрозділі “Шахта №9 “Нововолинська” Державного підприємства “Волиньвугілля”, з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”.

За приписами частини п`ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Як передбачено пунктом 3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у даній справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому подана заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись статтями 139, 143, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення сторін протягом десяти днів з дня її надходження.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області подати до канцелярії суду в строк до 01 грудня 2021 року письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення в даній адміністративній справі (разом із доказом направлення копії пояснення позивачу).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук