Ухвала суду № 101360525, 23.11.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
922/2639/21
Номер документу
101360525
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.Справа № 922/2639/21 вх. № 2639/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін:

пр-к боржника - Колісниченко А.С. (ордер серії АР №1052612 від 30.06.2021),

керуючий реструктуризацією - Антоненко Д.О. (свід. №982 від 23.05.2013),

пр-к ОСОБА_1 - адвокат Валовина М.А. (ордер АХ №1055875 від 22.11.2021),,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за рахунок авансованих боржником коштів

По справі за заявою Фізична особа ОСОБА_2

до Фізична особа ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.08.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті ВГСУ, призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Антоненко Д.О.

22.11.2021 року до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією, у тому числі звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, в якому він зазначає, що загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 26.08.2021 року по 23.11.2021 року складає 34917,58 грн та 1138,30 грн витрат керуючого реструктуризацією.

23.11.2021 року до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 27558), в якому він просить суд зарахувати основну грошову винагороду арбітражного керуючого Антоненко Д.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 у сумі 34050,00 грн з депозитного рахунку господарського суду на його рахунок.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією просить суд затвердити поданий ним звіт за період з 26.08.2021 року по 23.11.2021 року та сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 розмірі 34050,00 грн.

Представник заставного кредитора, який присутній в судовому засіданні, не заперечував з приводу затвердження сплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризації ОСОБА_2 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, ухвалою суду від 26.08.2021, у тому числі встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Антоненко Д.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією №0.0.2207837671.1 від 23.07.2021, яка додана боржником до заяви про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як свідчить наданий суду протокол зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 кредиторами, зокрема, було прийнято рішення щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Антоненко Д.О. про нарахування і виплату грошової винагороди.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Антоненко Д.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 на суму 36055,88 грн, що включає період з 26.08.2021 року по 23.11.2021 року, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 26.08.2021 року та Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Антоненко Д.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 за період з 26.08.2021 року по 23.11.2021 має здійснюватись в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 34050,00 грн, про що і було зазначено арбітражним керуючим Антоненко Д.О. в прохальній частини заяви про зарахування основної грошової винагороди.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Антоненко Д.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період 26.08.2021 року по 23.11.2021 в сумі 36055,88 грн.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 34050,00 грн. в межах грошових коштів, які надійшли від ОСОБА_2 (згідно квитанції №0.0.2207837671.1 від 23.07.2021 на суму 34050,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича (РНОКПП одержувача НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача АТ "Полтава-Банк", МФО 331489, призначення платежу: ОСОБА_3 , НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 у справі №922/2639/21.

3. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Антоненко Д.О., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення), підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 23.11.2024.

Ухвала підписана 25.11.2021 року.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101360525 ?

Документ № 101360525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101360525 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101360525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101360525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101360525, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 101360525, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101360525 відноситься до справи № 922/2639/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2639/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101360524
Наступний документ : 101360526