Ухвала суду № 101360141, 25.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"25" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3582/21

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3697/21 від 23.11.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНТАН ХОЛДІНГ" (79009, м. Львів, пр-кт Чорновола, буд. 45-А, корпус 1; код - 40425845)

до відповідача 1: БАНК ОТП Нірт. (OTP Bank Nyrt.) /Угорщина 01-10-041585; Надор утца 16, 1051 Будапешт, Угорщина/ (Nador u.16, 1051 Budapest, Hungary)

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-СІТІ" (79058, Львівська обл., м. Львів, пр-кт Чорновола, буд. 63, офіс 811; код - 31068954)

про визнання недійсним договору іпотеки, припинення іпотеки, зняття заборони відчуження на об`єкт нерухомого майна

з підстав порушення прав співвласника спірного майна

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу 2 - БАНК ОТП Нірт. (OTP Bank Nyrt.) копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Так, надана Позивачем квитанція Укрпошти з рукописним надписом "опись" не є належним доказом надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до ней документів листом з описом вкладення, в розумінні ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх. № 3697/21 від 23.11.2021 року) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2021 р. прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин