
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 листопада 2021 року Справа № 915/1534/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Новобузьке мисливсько-рибальське господарство, 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 37650351,
треті особи:
- Приватний нотаріус Недвига Альона Федорівна, АДРЕСА_2 ;
- Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, площа Свободи, буд. 42
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним Статуту
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.10.2021, в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів від 30.04.2020 та Статуту Новобузького мисливсько-рибальського господарства, як такий, що суперечить чинному законодавству України.
В обгрунтування позовних вимог посилається на наступне. Він є членом Новобузького мисливсько-рибальського господарства з 1979 року. 18.08.2012 загальним зборами Новобузького мисливсько-рибальського господарства затверджено Статут, який був зареєстрований державним реєстратором Новобузького району Миколаївської області 27.08.2012. Загальним зборами визначено засновників та керівника. Згідно положень Статуту, Вищим керівним органом господарства є загальні збори засновників, які скликаються не рідше одного разу на квартал. Вказує, що 29.05.2021 на загальних зборах об`єднаної громади НМРГ позивач довідався про існування нової редакції Статуту, затвердженого загальним зборами засновників (учасників) за протоколом № 3/2020 від 30.04.2020. Після отримання копії Статуту та ознайомлення з його змістом, позивач довідався, що Статут, завірений приватним нотаріусом Недвигою А.Ф., не відповідає вимогам ст. 36 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про об`єднання громадян», ст.ст. 10,11 «Про мисливське господарство та полювання».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 позовну заяву б/н від 19.10.2021 ОСОБА_1 залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 25.10.2021 було направлено на поштову адресу позивача 27.10.2021 (вихідний 915/1534/21/ 12958/21).
ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 отримав 09.11.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трек № 5560101696190).
У встановлений судом строк (09.11.2021 + 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - 19.11.2021) позивачем не усунуто зазначені недоліки.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява б/н від 19.10.2021 ОСОБА_1 - підлягає поверненню.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву б/н від 19.10.2021 ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява б/н від 19.10.2021 з додатками - на 38-ми аркушах.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у відповідності до п.6 ст. 255 ГПК України.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.11.2021, після виходу судді з відпустки.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 101360081, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1534/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: