Ухвала суду № 101359992, 24.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 914/1897/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М.

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Фізична особа-підприємець Іващук Наталія Миронівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради

про стягнення 193 746,64 грн

За участю представників:

від позивача: Карасюк М.В. - представник;

від відповідача: Данилко Р.Б.- представник;

від третьої особи: Школяр О.В.- представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Іващук Наталії Миронівни за участю третьої особи, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Галицької районної адмістрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 193 746,64 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2021.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

10.11.2021 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо розрахунку орендної плати.

Також 10.11.2021 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, надійшло клопотання в якому остання просила долучити до матеріалів справи фотофіксацію ділянки №2 відкритого літнього майданчика ФОП Іващук Н.М. на вул. Вірменська, 14 та копію рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2021 у справі №914/1663/21.

24.11.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання просить поновити пропущений процесуальний строк на подання доказу, оскільки через людський фактор та великий обсяг документів, які надавались суду, такий не був поданий вчасно.

У судовому засіданні 24.11.2021 представник позивача щодо клопотання третьої особи не заперечила. Зазначила, що є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів та долучення таких до справи.

Представник відповідача щодо поновлення процесуального строку та долучення доказів до матеріалів справи заперечила.

Представник третьої особи клопотання про поновлення пропущення процесуального строку та долучення до матеріалів справи додаткових доказів підтримала з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання представника третьої особи про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів, суд визнає поважними причини пропуску такого строку та вважає за необхідне поновити його, а подані третьою особою докази долучити до матеріалів справи.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 80, 119, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на подання додаткових доказів задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску третьою особою - Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради процесуального строку на подання доказів, поновити його та прийняти докази.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 15.12.2021 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Учасникам справи – забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.