
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.11.2021 р. Справа № 914/3246/21
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали позовної заяви:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНДГРЕЙН», м.Київ;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 75676,91грн.
ВСТАНОВИВ:
29.10.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНДГРЕЙН» від 22.10.2021р. вих. №2021-75 (вх. №3536) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про стягнення заборгованості; ціна позову: 75676,91грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором поставки від 11.02.2019р. №11/02/19.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНДГРЕЙН” від 22.10.2021р. вих. №2021-75 (вх. №3536 від 29.10.2021р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛАНДГРЕЙН” десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві адреси місцезнаходження Відповідача та докази надіслання таких доказів Відповідачу; надати докази зазначення у позовній заяві ціни позову, а також надання обґрунтованого розрахунку суми в розмірі 10000грн. та докази надіслання таких доказів Відповідачеві; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Вказану ухвалу 04.11.2021р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 01103, м.Київ, Залізничне шосе, буд.2А, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 04.11.2021р., та вручено Позивачу 09.11.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором №7901414245415.
Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно ч. 4 ст.116 ГПК України у випадку, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.7 ст.116 ГПК України).
Відтак встановлений Позивачу ухвалою суду від 02.11.2021р. строк на усунення недоліків поданої до господарського суду позовної заяви від 22.10.2021р. вих. №2021-75 (вх. №3536 від 29.10.2021р.) розпочав свій перебіг 10.11.2021р. та завершився (останній день строку) 19.11.2021р.
22.11.2021р. за вх. №27876/21 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від 18.11.2021р. вих. №2021-92, у якій Позивач просить суд долучити до матеріалів справи виправлену позовну заяву зі доданими до неї документами, а також докази надіслання такої на адресу Відповідача.
Як вбачається із відмітки календарного штемпеля на поштовому конверті за ідентифікатором 0303916305039, Позивачем заяву від 18.11.2021р. вих. №2021-92 передано до пересилки 18.11.2021р.
Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
З врахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлені Господарським процесуальним кодексом України підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем у поданій до суду позовній заяві викладено клопотання, у якому просить суд розглянути справу порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд враховує, що відповідно до ч.ч.1, 3 та 5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина перша ст.247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.
Приписами ч.5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а відтак, клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає до задоволення частково, а саме – справа №914/3246/21 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, проте, з викликом сторін з ініціативи суду, відтак, в решті клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 120, 121, 162, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. В решті клопотання Позивача про розгляд справи без виклику учасників справи відхилити.
5. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.21 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
6. Учасники справи вправі:
надати письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;
- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.
надати нормативно та документально підтверджене:
- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;
- надати письмові пояснення щодо територіальної юрисдикції спору;
Учасникам справи:
- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;
- надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав до залучення інших учасників справи.
7. Позивачу:
- у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;
8. Відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;
- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів Учасникам справи.
9. Визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;
10. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.
11. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
12. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
13. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
14. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 101359920, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: