Ухвала суду № 101359482, 24.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/12076/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Ячменьової Анжели Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ К100" (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139) про стягнення 42 491,21 грн,

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.07.2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ячменьової Анжели Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ К100" про стягнення 42 491,21 грн та 27.07.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.07.2019 між Фізичною особою-підприємцем Машков Костянтином Геннадійовичем (комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівля К100» (комісіонер» укладено договір комісії №19-1807/1 (далі - договір комісії), відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, комісіонер зобов`язується за винагороду, за дорученням та за рахунок комітента здійснювати від власного імені продаж (реалізацію) товару, наданого йому комітентом.

09.07.2020 між Фізичною особою-підприємцем Машков Костянтином Геннадійовичем (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівля К100» (боржник) та Фізичною особою-підприємцем Ячменьовою Анжелою Анатоліївною (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №0907-03, відповідно до умов п.1.1 якого за цим договором первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор повністю приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає новим кредитором за договором комісії №19-1807 від 18.07.2019, укладеним між ФОП Машков К. Г. та ТОВ «Торгівля К100», на підставі якого виникла заборгованість боржника перед первісним кредитором у розмірі 42 491,21 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ячменьової Анжели Анатоліївни - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 02.08.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає про акти звірки, що підтверджують наявну заборгованість, однак вищевказаних актів суду не надано.

Окрім того пунктом 4 додатку 1 до договору комісії сторони погодили, що комісіонер в перший робочий день тижня складає звіт комісіонера за минулий робочий тиждень. Після затвердження комітентом Звіту комісіонера, комісіонер протягом 20 робочих днів в повному обсязі перераховує на поточний рахунок комітента суму коштів згідно Звіту комісіонера. Комітент після отримання зазначеного платежу від комісіонера, протягом 2 робочих днів перераховує на поточний рахунок комісіонера суму коштів винагороди комісіонера (комісійної плати) згідно звіту комісіонера, проте звітів комісіонера суду не надано.

Положення частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належним чином завірену копію акту звірки та звіти комісіонера, які передбачені пунктом 4 додатку 1 до договору комісії.

Керуючись статтями 2, 74, 233, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Зобов`язати позивача надати належним чином завірену копію акту звірки, що підтверджують наявну заборгованість, а також звіт комісіонера, які передбачені пунктом 4 додатку 1 до договору комісії.

2. Витребувані документи надати до суду у строк до 03.12.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 24.11.2021.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ