Ухвала суду № 101359376, 22.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/15170/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"

про визнання права власності на майно згідно переліку (311 позицій) та визнання дійсним договір купівлі-продажу від 29.09.2017,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 22.11.2021

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (далі - позивач, Комбінат) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" про визнання права власності на майно згідно переліку (311 позицій) та визнання дійсним договір купівлі-продажу від 29.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк Комбінату для усунення недоліків позовної заяви.

08.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.108.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/15170/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2021, встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

За наслідками судового засідання 08.11.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 22.11.2021 для надання сторонам часу на подання додаткових доказів та пояснень.

У судове засідання 22.11.2021 прибув представник позивача та повідомив, що перед початком судового засідання подав до канцелярії суду письмові пояснення.

Відповідач представників у судове засідання не направив, проте 22.11.2021 подав до суду відзив в якому поросив проводити розгляд справи без участі його представників.

Представник позивача повідомив, що на момент проведення судового засідання відзив не отримано.

Судом встановлено необхідність надання позивачу часу на отримання відзиву та підготовку відповіді на відзив.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання позивачу часу на отримання відзиву та підготовку відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 08.12.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Запропонувати позивачу

- в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України;

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ