Ухвала суду № 101359367, 20.10.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.10.2021
Номер справи
910/1997/21
Номер документу
101359367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2021Справа № 910/1997/21За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Кравченко В.М.,

керуючий реструктуризацією - Левченко І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 № 910/1997/21 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 66077 від 12.03.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.04.2021.

26.03.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

02.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

08.04.2021 до суду надійшло повідомлення від Головного управління ДПС у м. Києві.

06.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання кредитором боржника на суму 3 686 409,17 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання кредитором боржника на суму 3 686 409,17 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.05.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання кредитором та надати кредитору і суду у строк до 19.05.2021 (включно) нормативно-документальне обгрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подати суду у строк до 19.05.2021 (включно) детальний розрахунок заявленої заборгованості ОСОБА_1

05.05.2021 до суду надійшла заява боржника про часткове визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

19.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про продовження строку на подання суду детального розрахунку заявленої заборгованості ОСОБА_1

21.05.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Левченка І.О. про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/1997/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.03.2021 по 30.04.2021 в розмірі 22 133,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 . Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 09.06.2021.

09.06.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2021 визнано кредитором у справі № 910/1997/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами на суму 722 594,99 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 718 054,99 грн. - вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 23.07.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 14.07.2021 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкладено підсумкове засідання на 08.09.2021.

25.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи оригіналу Протоколу засідання зборів кредиторів.

07.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.10.2021.

07.10.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про зупинення провадження у справі.

18.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про сплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі у розмірі 567,00 грн.

18.10.2021 до суду надійшло клопотання боржника про покладення на кредитора обов`язку вчинити дії щодо визначення оцінювача.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо надання плану реструктуризації боргів боржника у справі.

У судове засідання, призначене на 20.10.2021, з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією. Представник кредитора у судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі у відповідному клопотанні.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що у зв`язку із введенням процедури реструктуризації боргів боржника, яка у порядку ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає затвердження схваленого зборами кредиторів та погодженого з боржником плану реструктуризації боргів боржника, задля чого необхідно встановити остаточний розмір визнаних кредиторських вимог забезпеченого кредитора, що являється предметом розгляду суду апеляційної інстанції, що, на думку кредитора, унеможливлює на даний час сформування та затвердження плану реструктуризації боргів та, як наслідок, в цілому розгляд справи.

Частиною 1 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом досліджено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про виплату основної винагороди та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 34 050,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.2004345219.1 від 05.02.2021 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, а також розмір залишку авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва для винагороди арбітражного керуючого, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Левченку І.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 910/1997/21 про неплатоспроможність за період з 01.06.2021 по 30.09.2021 в розмірі 567,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні документи у матеріалах справи стосовно проходження процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

На виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 09.06.2021 керуючим реструктуризацією був підготовлений проект плану реструктуризації боргів боржника, який було розглянуто на зборах кредиторів, що підтверджується Протоколом засідання зборів кредиторів від 03.08.2021. Проте, під час розгляду на засіданні зборів кредиторів вказаний план не був погоджений представником єдиного кредитора по відношенню до боржника. Так, сторони не дійшли згоди щодо строків погашення боргу, передбачених планом. Крім того, представник кредитора висловив незгоду із оціночною вартістю майна, наданою боржником, та повідомив, що кредитор має намір провести самостійно оцінку майна боржника. Згідно з протоколом зборів кредиторів учасники дійшли згоди, що проект плану реструктуризації може бути складений після проведення кредитором такої оцінки.

Однак, станом на 20.10.2021, такої оцінки від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» не було подано суду, керуючому реструктуризацією або боржнику.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у тому числі визначено, що визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів усіх учасників провадження у справі, а також дотримання процесуальних строків, визначених Кодексом для конкретної процедури у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» визначити суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) для визначення ринкової вартості майна, яким забезпечуються вимоги єдиного кредитора у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, враховуючи, що станом на день розгляд справи кредитором не прийнято жодного рішення, передбаченого нормами Кодексу України з процедур банкрутства на даній стадії провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича про виплату основної винагороди.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/1997/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2021 по 30.09.2021 в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 0.0.2004345219.1 від 05.02.2021.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» вчинити дії щодо визначення оцінювача для проведення визначення ринкової вартості заставного майна.

5. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.12.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 24.11.2021

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 101359367 ?

Документ № 101359367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101359367 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101359367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101359367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101359367, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 101359367, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101359367 відноситься до справи № 910/1997/21

Це рішення відноситься до справи № 910/1997/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101359366
Наступний документ : 101359368