YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Господарський суд Житомирської області

Ухвала суду № 101359161, 22.11.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення

22.11.2021

Номер справи

906/1017/19

Номер документу

101359161

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа № 906/1017/19.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи клопотання про заміну третьої особи та заяву про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до 1) Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Ємільчинська районна державна адміністрація;

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"

про визнання протиправним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі

за участю представника позивача: Лівак А.П. - ордер №1074582 від 19.01.2021 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лан Полісся-Агро" звернулося з позовом до суду про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсними договорів оренди.

Ухвалою від 08.11.2021 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено, призначено підготовче засідання для розгляду справи, клопотання ТОВ "Лан Полісся-Агро" про заміну третьої особи та заяви ТОВ "Лан Полісся-Агро" про відмову від частини позовних вимог на 22.11.2021 о 12:00.

Представник ТОВ "Лан Полісся-Агро" в засіданні суду підтримав клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Ємільчинську районну державну адміністрацію на її правонаступника – Новоград-Волинську районну державну адміністрацію.

Представник Миколаївської сільської ради не заперечувала щодо розгляду клопотання ТОВ "Лан Полісся-Агро" про заміну третьої особи та заяви ТОВ "Лан Полісся-Агро" про відмову від частини позовних вимог, про що зазначила у відповідній заяві.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Ємільчинська районна державна адміністрація перебуває в стані припинення за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" у Житомирській області утворено, зокрема Новоград-Волинський район (з адміністративним центром у місті Новоград-Волинський) у складі територій Баранівської міської, Барашівської сільської, Брониківської сільської, Городницької селищної, Довбиської селищної, Дубрівської сільської, Ємільчинської селищної, Новоград-Волинської міської, Піщівської сільської, Стриївської сільської, Чижівської сільської, Ярунської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій", відповідно до пункту 6 частини першої статті 20 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" і статті 71 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

У додатку №1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р викладено перелік районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX. Так, до Новоград-Волинської райдержадміністрації приєднано Ємільчинську райдержадміністрацію (райдержадміністрацію, яка реорганізуються шляхом приєднання до райдержадміністрації, яка розташована в адміністративному центрі новоутвореного району).

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Ємільчинську районну державну адміністрацію Житомирської області на її правонаступника – Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Представник ТОВ "Лан Полісся-Агро" в судовому засіданні вказав, що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України відмовляється від частини позовних вимог про визнання недійсними 8 (восьми) договорів оренди землі, укладених між ТОВ "Полісся Укр-Агро" та Миколаївською сільською радою. Відмова від частини позовних вимог здійснюється за результатами опрацювання інформації, яку надав представник Миколаївської сільської ради щодо деяких земельних ділянок, договори оренди на які доцільно визнавати з інших підстав та в межах іншої справи.

Досліджуючи матеріали справи та заяву про відмову від частини позовних вимог, суд з`ясував, що ТОВ "Лан Полісся-Агро" просить закрити провадження в частині позовних вимог у справі №906/1017/19, а саме:

1. Визнати недійсним рішення Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №386 від 15.03.2019 в частині передачі у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро" земельних ділянок:

1) номер ділянки 150, кадастровий номер 1821784200:07:000:0175;

2) номер ділянки 421, кадастровий номер 1821784200:04:000:0304;

3) номер ділянки 137, кадастровий номер 1821784200:07:000:0176;

4) номер ділянки 135, кадастровий номер 1821784200:07:000:0180;

5) номер ділянки 224, кадастровий номер 1821784200:06:000:0179;

6) номер ділянки 417, кадастровий номер 1821784200:02:000:0549;

7) номер ділянки 407, кадастровий номер 1821784200:02:000:0548;

8) номер ділянки 402, кадастровий номер 1821784200:02:000:0546;

9) номер ділянки 375, кадастровий номер 1821784200:02:000:0540;

10) номер ділянки 435, кадастровий номер 1821784200:02:000:0552.

2. Визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро", які укладені на підставі рішення Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №386 від 15.03.2019, зокрема договори оренди землі від 23.03.2019:

- №33 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:07:000:0175);

- №23 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:04:000:0304);

- №48 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:07:000:0176);

- №7 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:07:000:0180);

- №41 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0549);

- №59 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0546);

- №55 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0540);

- №2 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0552).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як передбачено ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Заява про відмову від частини позовних вимог підписана представником позивача на підставі ордеру на надання правової допомоги. Відповідно до інформації, яка міститься в ордері серії АА №1074582 від 19.01.2021, права адвоката - Лівака А.П. договором про надання правової допомоги не обмежуються (а.с.188 т.5).

Отже, заява про відмову від частини позовних вимог підписана уповноваженою особою.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, яка передбачена нормами процесуального права, тому суд приймає відмову ТОВ "Лан Полісся-Агро" від частини позовних вимог.

За ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

При вирішенні питання розподілу судового збору суд враховує вимоги п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, в і д м о в и п о з и в а ч а в і д п о з о в у, визнання позову відповідачем д о п о ч а т к у розгляду справи п о с у т і суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги, що представник ТОВ "Лан Полісся-Агро" відмовився від частини позовних вимог про визнання недійсними восьми договорів оренди землі, укладених між Миколаївської сільської ради та ТОВ "Полісся Укр-Агро" на стадії судового розгляду — підготовчого провадження, судовий збір в сумі 7684,00 грн ((1921 х 50%) х 8) підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі задовольнити.

2. Замінити Ємільчинську районну державну адміністрацію Житомирської області (11201, Житомирська обл., смт. Ємільчине, вул. Соборна, 18, ідентифікаційний код 04053542) на її правонаступника — на Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області (11701, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16, ідентифікаційний код 04053654).

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" від частини позовних вимог, а саме:

1). Визнати недійсним рішення Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №386 від 15.03.2019 в частині передачі у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро" земельних ділянок: