
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
25.11.2021м. Дніпро№ 904/6829/20
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА", м. Дніпро про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТ-ХОЛДІНГ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 947 533,89 грн. за договором поставки № 49 від 13.09.2018 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНВІТ-ХОЛДІНГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА" заборгованість за договором поставки № 49 від 13.09.2018 року у загальному розмірі 947 533,89 грн., з яких: основний борг у розмірі 913 015,22 грн., пеня - 22 402,02 грн., 3% річних - 4 593,01 грн., інфляційні втрати - 7 523,64 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА" (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3; код ЄДРПОУ 38836656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТ-ХОЛДІНГ" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-б; код ЄДРПОУ 32304939) основну заборгованість у розмірі 907 732,22 грн., пеню у розмірі 22 402,02 грн., 3% річних у розмірі 4 593,01 грн., інфляційних втрат у розмірі 7 523,64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 133,76 грн. В частині стягнення 5 823,00 грн. закрити провадження за відсутністю предмету спору.
12.11.2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року видано наказ про примусове виконання.
23.11.2021 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 182 від 23.11.2021 року про визнання наказу про примусове виконання від 12.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 02.12.21 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
позивачу:
- письмові пояснення по суті заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 101359024, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6829/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: