
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8654/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нєфтек Сіті Оіл» м. Дніпро
про розірвання договору поставки від 08.09.2021 №736. Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Чубар В.М., в порядку самопредставництва;
від відповідача: Миджин Г.Є., оредер серія АЕ №1105572 від 23.11.2021, адвокат;
ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нєфтек Сіті Оіл» м. Дніпро з позовом про розірвання договору поставки від 08.09.2021 №736.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на наявність підстав для розірвання укладеного між сторонами договору поставки №736 від 08.09.2021 з огляду висновок моніторингу закупівлі, складений Східним офісом Держаудитслужби щодо результатів проведеної позивачем закупівлі бензину та дизельного палива за процедурою відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі: UА-2021-08-09-001733-а); відмову відповідача підписати додаткову угоду про розірвання договору поставки №736 від 08.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 24.11.2021.
На адресу суду 17.11.2021 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Відповідач зазначає, що згідно з видаткової накладною №0000012824 від 08.09.2021 відповідач здійснив поставку бензину А-95 у кількості 5000л. на загальну суму 140880грн. в т.ч. ПДВ та дизельного пального у кількості 35000л. на загальну суму 919800грн. в т.ч. ПДВ.
Отримавши від позивача лист №298 від 06.10.2021 з пропозицією розірвання договору, відповідач надав відповідь №1110 від 11.10.2021, якою відмовив у підписанні додаткової угоди про розірвання договору, так як умови договору відповідачем вже були виконані.
Відповідач вважає, що ним обов`язки за договором були виконані в повному обсязі та, посилаючись на п.3.3 договору та на ст.525,526 Цивільного кодексу України, зазначає, що правові підстави для розірвання договору відсутні.
На думку відповідача, висновки, до яких дійшла Держаудитслужба не свідчать про порушення сторонами законодавства під час укладання договору поставки №736 від 08.09.2021 та не можуть бути підставою для вимог про розірвання договору.
Відповідач вважає, що висновки Держаудитслужби є формальними та жодним чином не встановлюють наявність порушень, які б могли потягти негативні наслідки для сторін договору, тому що всі пункти договору, які начебто відсутні у підписаному договорі, у ньому є, однак відображені у пунктах з іншою нумерацією.
Відповідач зазначає, що усунення виявлених під час проведення моніторингу закупівлі недоліків в оформленні тендерної документації шляхом розірвання договору призведе до порушення прав та інтересів сторін та матиме для них негативні наслідки, що є непропорційним у співвідношенні із зазначеним висновком.
У підготовчому судовому засіданні від 24.11.2021 представники учасників справи підтримали раніше викладені правові позиції та зазначили, що надали усі документи на їх підтвердження.
В ході судового засідання від 24.11.2021 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись нормами статей 13, 46, 120, 121, 177, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08.12.2021 о 15:00год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 08.12.2021 о 15:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 24.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повний текст складений 25.11.2021.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 101358986, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8654/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: