Ухвала суду № 101357934, 25.11.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/2160/21

Ухвала

Іменем України

25.11.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

Встановила:

04.11.2021 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Мазченко В.О. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.11.2021 року судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

22.11.2021 року на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про повернення судового збору .

Згідно ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що провадженя у справі не відкрито, вважаю, що заява представника позивача Дашко В.М. підлягає задоволенню та поверненню позивачу сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №PROM9BKR0D від 29.10.2021 року.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

Постановила :

Заяву задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Заставнівському районі Чернівецької області повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», адреса 01001 м.Київ вул. Грушевського, буд.1Д, Одержувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений ним судовий збір в сумі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM9BKR0D від 29.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.