Ухвала суду № 101357550, 25.11.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.11.2021

Справа № 642/6072/21

Провадження № 2/642/2152/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката - Какосян Тамари Михайлівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Куксін Станіслав Юрійович, Харківська міська рада про скасування реєстрації державного реєстратора, визнання договорів купівлі-продажу недійними, витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката - Какосян Тамари Михайлівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Куксін Станіслав Юрійович, Харківська міська рада про скасування реєстрації державного реєстратора, визнання договорів купівлі-продажу недійними, витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

01 жовтня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з не повною сплатою судового збору.

24 листопада 2021 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху усунуто.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката - Какосян Тамари Михайлівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Куксін Станіслав Юрійович, Харківська міська рада про скасування реєстрації державного реєстратора, визнання договорів купівлі-продажу недійними, витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 20)

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло